Seorang ibu di Malang, Dian Patria Arum Sari, tidak menyangka kalau dirinya terancam 2,5 tahun penjara dan diminta untuk membayar denda Rp 750 juta. Hal ini berawal karena Dian hanya menagih utang Rp25 Juta. kok bisa ya, Buzztie?
Kasus yang bermula ketika Dian diminta temannya untuk berinvestasi ayam petelur pada 2019. Dian lalu memberikan Rp 25 juta dengan jaminan sebuah mobil. Lalu, temannya tidak kunjung membayar utangnya sedangkan mobil yang dijadikan jaminan juga bermasalah.
Akhirnya Dian membuat komentar di Status facebook istri si debitur pada 2019. Dian mengaku kalau komentarnya itu cukup nyelekit. Dian lalu buru-buru menghapus postingan tersebut. Tapi sudah keburu di-screenshot oleh istri si debitur.
“Saya siap salah, karena emosi saya nulis seperti itu,” tutur Dian.
Karena butuh uang mendesak, Dian melaporkan si debitur ke Polres Malang dengan pasal penipuan/penggelapan. Tetapi bak disambar petir di siang bolong, Dirinya malah dapat panggilan dari pihak kepolisian atas kasus pencemaran nama baik yang diatur UU ITE.
“Sudah ada upaya mediasi tetap tidak ada hasilnya. Sebab saya tetap mau uang saya Rp 25 juta kembali,” ucap Dian.
Akhirnya pada 12 September 2022, kasus naik ke Pengadilan Negeri (PN) Kepanjen. Meski tidak ditahan, Dian mengalami guncangan psikis atas hukum yang menimpanya. Hingga jaksa dengan keras menuntut Dian selama 2,5 tahun penjara. Berikut tuntutan lengkap jaksa sebagaimana dilansir Sistem Informasi Penelusuran Perkasa (SIPP) PN Kepanjen:
Supaya majelis hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:
Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik, ” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 45 Ayat (3) jo pasal 27 ayat (3) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 TAHUN 2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik dalam surat dakwaan Pertama kami.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan.
“Saya kaget, kok tinggi banget tuntutannya. Saya akui saya salah. Tapi kok tuntutannya 2,5 tahun penjara. Saya bukan koruptor, lho,” ucap Dian menahan kesedihannya.
Sidang pledoi digelar Selasa (7/2). Pengacara Dian, M Sholeh, mengaku sangat prihatin atas apa yang dialami Dian. Sholeh yang mendampingi Dian di tengah sidang mencoba mengurai permasalahan Dian.
“Pertama, kasus ini seharusnya sudah kedaluwarsa. Kasus ini delik aduan, jangka waktu aduan 6 bulan. Ini sudah bertahun-tahun baru dilaporkan,” kata M Sholeh saat dihubungi terpisah.
Kedua, M Sholeh mengaku tuntutan jaksa terlalu berat dan tidak memenuhi rasa kemanusiaan. Hal itu tidak sebanding dengan apa yang diperbuat Dian. Denda Rp 750 juta juga tidak logis karena latar belakang sengketa perdata adalah utang-perdata Rp 25 juta.
“Kalau tuntutannya seperti ini, akal sehatnya di mana?” ujar M Sholeh.
